sexta-feira, 14 de abril de 2017

14/4 - Blog " DE CANHOTA " de HOJE

De Canhota


Posted: 14 Apr 2017 07:56 AM PDT
Publicado originalmente no O Cafezinho, do Miguel do Rosário.


No minuto 12:45, Emilio Odebrecht menciona a organização, pela Odebrecht, de uma “sociedade privada”, com participação da Globo, com objetivo de fazer lobby pela privatização da telefonia pública e pela quebra do monopólio do Estado no setor de petróleo.

É um lobby diretamente ligado ao financiamento político do PSDB e do governo FHC.

A delação de Emilio Odebrecht está muito interessante. O empresário é um contraste chocante com os burocratas do Ministério Público, que não tem a mínima ideia de como funciona a vida real no mundo da política e dos negócios.

Pelo depoimento de Emilio, fica evidente que a Lava Jato começa com Odebrecht e Globo organizando, para o governo, o arcabouço jurídico dos setores de telecomunicação e petróleo, no Brasil, durante os anos seguintes. É o início do “petrolão”.

O famigerado “cartel das empreiteiras” foi idealizado inicialmente por uma sociedade privada formada por Odebrecht e Globo.

Se eu fosse um blogueiro sensacionalista, poderia dizer que se a Odebrecht é o pai, a Globo é a mãe do petrolão.

Lula era um elemento estranho nas grandes negociatas. Um “Amigo” politicamente simpático, porque interessado em ampliar a infra-estrutura do Brasil e financiar a exportação nacional de serviços de engenharia, uma liderança política a quem a Odebrecht tentava agradar com ajudas financeiras às campanhas eleitorais do PT.

No mesmo vídeo, Emilio admite que sua empresa financiou, via caixa 1 e 2, as duas campanhas de Fernando Henrique Cardoso, de quem era muito próximo.

No vídeo, o procurador parece um personagem de Porta dos Fundos, ultranervoso com as citações a FHC, tentando fugir, em vão, de assuntos que possam envolver o PSDB.

Escute com atenção e dê sua opinião.

Posted: 14 Apr 2017 07:00 AM PDT
Artigo publicado originalmente na Carta Capital.


Dou um tempo nas colunas citando as ameaças internas e externas a cada dia mais próximas dos alegres produtores de grãos. Pensaram que o golpe faria melhorar a economia, e ó. Não quero praguejar o setor com que trabalho e acho o mais evidente sustento do País. Aos níveis menos acariciados, como a agricultura familiar, opinei que iria piorar com a extinção do Ministério do Desenvolvimento Agrário e a redução de recursos.

A agropecuária chia contra o atrelamento das taxas de juros do crédito rural à Selic e pede para que o governo alivie a cobrança do Funrural, cerca de 80 bilhões de reais devidos ao erário público. 

Embora comum depois da colheita, caem significativamente os preços da soja e também do milho ainda a colher. 

Seria indelicado perguntar há quantos meses escrevi isso? 

Não deixo de lado o ministro-chefe da Casa Civil, Eliseu Padilha (ou deixo? Nunca me sentaria à mesa para jantar com senhor tão lesivo ao País). Ele pretende liberar a venda indiscriminada de terras a estrangeiros. 

Senhores agropecuaristas, essas terras são suas, mas estão no País. Já as tive, hoje não as tenho mais. De que adiantaria, então, escrever sobre futuro, soberania e riqueza se vocês pouco ligam para isso? Melhor um “Cê que Sabe”, denominação comum a motéis Brasil afora. 

“Sustainable” 


É um documentário de Matt Wechsler e Annie Speicher, EUA, 2016. Tem no YouTube. Quem o indica é a leitora de meu blog no GGN, Cristiane Vieira, junto a comentário importante sobre texto criticando a Operação Carne Fraca. 

Exímia percepção com a lupa, ela aponta: 

“Um dos entraves para o desenvolvimento sustentável no campo, no Brasil e no mundo, é, também, a falta de informação do público em geral sobre o que acontece nessa região, o que favorece a ação latifundiária e financista dos ruralistas e que a discussão sobre os rumos da política agrário-agrícola e seus impactos social e econômico fique restrita a especialistas ou interessados”.

A verdade, Cristiane, é que na Federação de Corporações pouca bola se dá à complementaridade da produção agrária e ao resultado nos alimentos e fibras que chegam aos consumidores.

Deveria haver aí uma ação integrada que partisse das mais variadas formas de cultivos e manejos vegetais ou animais, sem a conotação mecanicista atual. É fundamental estender a discussão entre caboclos, campesinos, sertanejos e ruralistas à população em geral que não apenas consome suas produções, mas também a qualidade delas.

Essas interações sociais compreendem os agentes produtores, mercantis e prestadores de serviços em suas política e economia rurais, passando por ações e aceitações para preservação ambiental, proteção da biodiversidade e recomposição do valor do trabalho no campo.

Isso sim seria Sustainable.    

Volto ao texto de Cristiane:

“Sinto falta de acesso (...) sobre nossa realidade e o que as pessoas do MST, da Embrapa, das faculdades públicas de agronomia e ciências da terra e ambientais, os agricultores familiares, as cooperativas, andam produzindo como realidade e retrato em documentários ou registros diversos (...) entender por que se retirou a versão diária matutina do outrora excelente programa apesar do nome autorreferente, Globo Rural, e lançou campanhas de popularização do agronegócio em horários nobres? Ou por que o IBGE resolveu cortar exatamente as questões que tratam da agricultura familiar no polêmico Censo Agropecuário 2017”.

Posso responder? Pois é, caminhamos da burrice à sacanagem informativa. Grande parte da economia mundial está se estabelecendo em oligopólios-patrocinadores. Trata-se de um “viver da fé, só não se sabe fé em quê”, espalhado pelas folhas e telas cotidianas dedicadas a noticiarem desastres pontuais, sem perceberem a que ponto chegamos no esgarçamento do tecido social e de seus aparelhos de proteção ambiental em países hegemônicos ou não.

Mais de Cristiane:

 “(...) O futuro depende do campo, das florestas, dos sistemas naturais de produção e conservação, para sobrevivência e geração de emprego e renda, e se nós que estamos exilados nas regiões urbanas não formos educados e informados para esta realidade, continuaremos reféns dos que transformam e reduzem a vida, literalmente, a negócios para poucos”.

Eu assino embaixo. Vocês não?


Rui Daher é Criador e consultor da Biocampo Desenvolvimento Agrícola.
Posted: 13 Apr 2017 06:56 PM PDT
O vídeo em que Emílio Odebrecht afirma de forma categórica que o esquema de corrupção envolvendo agentes públicos e empresas privadas é institucionalizado há mais de 30 anos e que a grande mídia corporativa sabia de tudo. Certamente, esse trecho do depoimento jamais passará no Jornal Nacional e na GloboNews.

Assistam.

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Nenhum comentário:

Postar um comentário